存在服从调整的地区的考生必须选择服从调整
传统的志愿者申请模式和新的高考志愿者申请模式都是并行的志愿者。
并行志愿服务有三个主要原则(排名不分先后)
1. 分数优先(排名优先)
2. 遵循您的意愿
3、一次性投资(必须选择服从调整)
传统志愿填报模式
了解更多志愿者申请规则
传统的申请填写模式是指以学院(大学)作为目标选择。考生可以填写4至6个选项。每个选择(学校)最多可以填写6个专业。每一个选择之下都会有一种服从。考生可以选择是否勾选调整选项。一旦你被学校晋升,如果你申请的专业没有达到最低分,将决定你是否服从调整。如果您不选择服从调整,您将被退出;如果你选择服从调整,你将被该院校录取,但你将转入你所选择的专业以外的专业。
平行志愿招生的规则可以概括为“分数优先、跟随志愿者、一次性备案”。
1、分数优先:省招办在查找考生所填写的院校之前,必须首先将所有考生按学科类别从高分到低分进行排名。搜索时,将首先选择排名最高的候选者。搜索,然后按照下一个顺序搜索候选人的偏好。
2、跟随意愿:考生填写的多所院校并排列出。在同一申报时间内,可以对考生填写的所有院校进行检索。检索考生填写的院校时,按照考生填写并行申请时所列院校的自然顺序进行。
3、一次性提交:候选人的档案一旦提交给某一机构,就不再搜索该候选人的其他偏好。如果考生因为所有平行志愿不符合条件而没有下滑,或者提交后院校发现考生不符合录取条件。重新安排后,考生只能参加志愿者招募或下一批招生。
当你完成高考后,省招生办公室会将你的高考成绩折算成全省排名。省招生办公室将根据您的排名查找您志愿填报的相应院校。目前仍有省份进行调整。本质上,您必须首先选择您想就读的大学。只要你申请的大学还没有招满学生(已达到学校的最低申请门槛),省招生办公室就会将你的档案发送给学校。你将被这所大学录取,省招生办的工作也将立即结束。你想在这所大学学习什么专业是由这所大学决定的。如果您达到所选专业的最低分数,您将被分配到该专业。如果未达到分数,将转入所选专业以外的其他专业。
倒档和滑动齿轮
详细了解填写自愿申请表的规则,以避免回溯和失误。
1. 退休
撤回是指你的档案已经提交给某院校,但由于你的成绩未达到所选专业的录取分数线而没有服从调整;或者您不符合院校规定的其他录取条件而未被录取,学校会将您的档案退回省招生办(所以在有合规调整的省份,一定要检查合规调整,以免被撤回)。
在这里我想强调的是,很多考生和家长都会对高考录取规则产生误解。根据平行志愿的规则,一项是一次性提交的。一次性录取是指考生最多只能被一所院校录取,而不是依次被所有院校录取。只要你考上了某所学校,要么被录取,要么被退学。根据一次性提交规则,被录取后,您后续填写的所有申请都将失效。
以下是并行志愿服务的另一个原则遵循志愿服务。我个人认为,是否服从调整,是遵循自己选择的体现。当你被某所院校录取后,如果你的成绩没有达到你所选择专业的录取分数线,你就必须遵循你的选择。学校不能强迫考生学习自己选择的专业。专业以外的其他专业,所以每个志愿表下都会有一个是否提交调整的问题。这不仅符合您的意愿,而且赋予您遵守调整的权利。如果您不选择调整,我将取消您的文件。如果您选择服从调整,“我会按照您的意愿”为您进行专业调整。哈哈,是不是听起来很霸气条款?最重要的是,考生和家长一定要充分了解高考平行志愿报考规则,才能保证在规则范围内以最高概率被自己选择的院校录取。
2.滑动齿轮
滑坡是指你的成绩没有达到你所填报的所有院校的录取线(或者不符合院校的录取条件),导致你的申请无法被选中。在这批中,是一个滑落。
出现滑点的原因是考生的成绩低于所申请院校的分数,所以在填写申请表时,一定要设置明显的梯度,防止滑点。
一般来说,滑倒和退学会导致考生无法被所申请的院校录取。因此,考生在填写申请表时,一定要仔细了解所填院校的录取要求和录取规则,避免出现滑倒或退稿的情况。
退学和滑点都可能导致考生无法到校上课或参加志愿者招募,或者被迫参加下一批志愿者申请。
新高考志愿报考模式
新高考报名表填写规则您了解吗?
学院专业组;专业+学院
传统的志愿报名模式和新高考志愿报名模式都是基于平行志愿原则。
并行志愿服务有三个主要原则(排名不分先后)
1. 分数优先(排名优先)
2. 遵循您的意愿
3、一次性投资(必须选择服从调整)
大学专业组vs 专业+学院
1. 学院专业组
“高校专业组”是部分改革省份高校志愿报考、录取的基本单位。由各学院根据人才培养的需要和不同专业(含专业或专业类别)的学科要求而设立。其特点是一个学院可以设立多个高校专业群,每个高校专业群可以包含不同数量的具体专业。同一学院内具有相同学科要求的专业,可分为不同学院的专业组。同一院校专业组内各专业的学科要求必须相同。
说白了,传统的志愿者申请是填一所学校作为一选;而学校专业组是学校内的某个专业组作为单独的志愿者(专业组又细分为若干具体专业),并且学校专业组内每个专业选择的科目必须相同。高考考生按照所在院校专业组录取。在这种情况下,考生可以根据自己的意愿,直接选择志愿加入某院校的某专业组。在这种情况下,仍然会出现专业调整,但这种调整仅限于同一专业群体内的调整,不会像传统志愿者模式那样多元化。
我认为“学校专业组”模式是传统高考报名表的改进版。学校专业组的申请方式是将你申请的每一个选择的范围从大学缩小到大学内的专业组。虽然说专业调整仍然存在,但是调整的范围大大缩小,而且调整的专业也比较相似。
值得注意的是,由于“大学专业群”仍有较大调整,需要防止一些不法高校将热门专业和冷门专业捆绑为一个专业群。在这种情况下,如果你的成绩达到了专业组的最低录取分数线,但没有达到你所申请的具体专业的录取分数线,你可能会被转学到专业组中的其他冷门专业。即使存在这种情况,你还是要选择服从调整,否则就会被退市。
“学校专业组”的“特殊”填写方式
由于“学校专业组”将专业组视为单独的志愿者(传统的志愿者申请模式是一所学校是单独的志愿者),因此考生可以在学校和专业组之间进行选择,而不是像传统志愿者申请那样先选择。然后学校在该校内选择一个专业(学校不能选择两次)。
例如:可以先选择“苹果大学”专业组A,然后选择“橙子大学”专业A组,再选择“苹果大学”专业组B,最后选择“葡萄大学”专业C组团体;与传统的高考模式不同,一所学校只能选一次(然后一所学校可以选不同数量的专业)。在这种情况下,您可以由机构或专业团体进行指导。新高考考生人数将有所增加,报考将更加灵活。
2. 专业+学院
专业加学校模式以学校加专业为志愿者单位。考生可以选择不同院校的同一专业,也可以选择同一院校的不同专业,也可以选择不同院校的不同专业。
由于专业加院校申请模式是以一所学校加一专业为志愿单位,因此不存在科目调整的问题。
这种设置偏好的方法可以让考生优先从专业角度选择院校并填写自己的偏好。只要考生选择的科目与学校专业(类别)招生一致,就可以直接填写某院校的具体专业。由于申请数量大幅增加(目前申请数量从96个到112个),这种自愿申请模式充分满足了所有考生对专业和院校的需求;它的缺点是志愿者太多,增加了申请的难度(我个人认为这不是缺点,而是它的优点,而且可以随意更改)比较多;当然,如果你觉得麻烦的话,也可以不用把所有的愿望都填上)。
专业+院校“特殊”填写方式
由于专业加学院将一所学校的专业作为单独选择(传统的志愿申请模式是一所学校单独选择),考生可以在学校和专业之间进行选择,而不是像传统志愿申请一样先选择学校。然后选择学校内的专业(学校不能重复选择)。
例如:可以先选择“苹果大学”第1专业,再选择“橙子大学”第1专业,再选择“苹果大学”第2专业,最后选择“葡萄大学”第3专业;并且与传统的高考模式不同,只能选择一所学校(然后选择一所学校下不同数量的专业)。在这种情况下,您可以以大学为导向,也可以以特定专业为导向。志愿者数量将大幅增加,申请形式也将更加灵活。
我个人认为这种专业+院校的申请方式是最科学、最公平的,因为它能更好地保障考生的利益。由于没有大的调整,考生可以选择自己喜欢的专业,在申请时放心。较少的。但这种应用模式目前仅在辽宁、山东、河北、重庆、浙江、贵州等少数省(区)实施。希望未来能够在全国范围内推广。
用户评论
半梦半醒半疯癫
志愿填报服从调剂,感觉挺无奈的,明明自己对专业有想法了,结果还是可能被定向分配。
有17位网友表示赞同!
何必锁我心
这块儿我理解啊,毕竟高考分数不一样,资源分布也不一样,调剂也是为了资源合理配置吧。
有16位网友表示赞同!
嗯咯
新高考志愿填报方式更自由,但是服从调剂制度似乎也没变啊,有点矛盾感。
有14位网友表示赞同!
残留の笑颜
我觉得调剂问题挺重要的,学校招生也要考虑到学生的实际情况和未来就业。
有18位网友表示赞同!
放肆丶小侽人
服从调剂这个制度对于很多学生来说确实是个负担,希望后续会有更完善的政策引导。
有10位网友表示赞同!
烟花巷陌
志愿填报对未来的规划很重要啊,但又必须考虑到学校资源分配问题。
有8位网友表示赞同!
浅笑√倾城
新高考比旧高考多了一种选择机制,或许在未来的教育改革中会慢慢改进调剂制度?
有12位网友表示赞同!
日久见人心
希望能给学生们更多选择的权利,不要过度限制志愿填报自主权限。
有13位网友表示赞同!
烟雨离殇
新旧高考志愿填报方式各有优劣,服从调剂这个说法确实有点复杂了。
有5位网友表示赞同!
陌潇潇
教育改革需要循序渐进,希望能够做到让学生和学校都满意。
有15位网友表示赞同!
灬一抹丶苍白
对专业兴趣和实际情况的权衡是关键!
有6位网友表示赞同!
雨后彩虹
想看看新高考志愿填报之后调剂率的变化?
有19位网友表示赞同!
有些人,只适合好奇~
很多地方高考分数线都很接近,服从调剂确实会影响学生的规划。
有12位网友表示赞同!
惯例
调剂制度的存在是为了解决资源分配的难题吧?
有19位网友表示赞同!
oО清风挽发oО
希望能更多地了解新旧高考志愿填报方式的区别!
有14位网友表示赞同!
男神大妈
这篇文章写的真棒,让我对新高考有了更清晰的认识。
有10位网友表示赞同!
赋流云
服从调剂会让人感到迷茫,希望未来教育制度更加人性化。
有12位网友表示赞同!
哭花了素颜
分析得很到位了,新旧高考志愿填报确实值得深思!
有18位网友表示赞同!