复读生高考要减20分？！” 哎哟喂，这消息一出，朋友圈炸了锅，家长群里炸了锅，连我隔壁老王家的狗都跟着汪汪叫唤！这年头，信息传播的速度真是比火箭还快！

我，江湖人称“高考百晓生”，阅考生无数，深知高考这潭水有多深。减20分？这可不是闹着玩的，简直是要人命啊！这就好比，你辛辛苦苦爬山，眼看着就要登顶了，突然来个人把你踹下去，还美其名曰“为了你好”，你说气人不气人？

话说回来，这为啥要减分呢？说法是“为了促进教育公平”。 嗯，这话乍一听没毛病，但仔细一琢磨，咋就那么别扭呢？

复读这一年，那可不是吃香的喝辣的，学费、生活费，哪样不要钱？多少家庭为了孩子复读，勒紧裤腰带过日子，这负担可不轻啊！

复读生的压力山大啊！本来高考就够让人头疼了，再来一次，心理素质差点的，直接就崩溃了！那真是“起的比鸡早，睡得比狗晚，吃得比猪差，干得比牛多”，简直是人间炼狱啊！

就算你复读一年，分数也不一定能提高啊！这就好比你买，花了钱，也不一定能中奖啊！

所以说，这减20分，真不见得就公平！就好比，你让博尔特和普通人一起跑步，还给博尔特绑个沙袋，这比赛还有悬念吗？

而且，这一出，不知道又要苦了多少复读生！他们本来就背负着巨大的压力，现在还要面对减分的风险，真是难上加难啊！

我真是替这些孩子们捏把汗啊！很多。

再说了，高考本来就不公平，有的人天生脑子好，有的家庭条件好，复读生只是其中一个不公平的因素。与其一刀切地减分，不如想点别的办法。

如何确认减分

如果你不幸成了一名复读生，那就要搞清楚怎么确认会被减分。一般来说，只要你满足以下条件，就会被咔嚓：

在高考前一年就读高三。

曾经参加过高考。

复读学校与第一次高考学校不一致。

如果你符合这些条件，那就做好被减20分的准备吧。

应对策略

既然减分已经板上钉钉，那咱就只能想办法应对。这里有几个小妙招：

选择好复读学校。找个有经验、口碑好的学校，提高复读成功的概率。

制定科学的复习计划。别光顾着刷题，要查漏补缺，提高效率。

保持良好的心态。压这复读生高考减20分，就跟那深水似的，在教育界炸开了锅。支持的、反对的，吵得那叫一个热火朝天。咱今儿个就来说道说道，这减分到底有啥争议，又能咋解决。

争议焦点：公平？歧视？

支持派：杀鸡儆猴，还我公平！

支持减分的，那叫一个义愤填膺，说啥“高考资源就那么多，复读生占着茅坑不拉屎，对应届生太不公平了！”、“有钱人家的孩子，考不好就复读，挤占了普通家庭孩子的上升通道！”。

他们还说，减分能给应届生减压，让大家轻装上阵，发挥出真实水平。

：一刀切？不靠谱！

反对减分的，那也是振振有词，说啥“高考应该是能力的竞争，凭啥复读生就要低人一等？”、“复读生付出了更多的时间和精力，凭啥要被区别对待？”。

还有人说，减分治标不治本，解决不了教育资源分配不均的问题，反而会让一些有潜力的学生失去提升的机会。

我的看法：

说实话，两边说的都有道理。公平是相对的，每个人的起点都不一样，想要绝对的公平，难于上青天！

关键是，这个减分是不是真的能促进教育公平，还是说，只是头痛医头，脚痛医脚的权宜之计？

解决方案：多管齐下，标本兼治

要我说，与其纠结于减不减分，不如从根源上解决问题。

加大教育资源投入，缩小地区差距。

“有钱才能任性”，教育资源的不均衡，才是造成各种不公平的根源。应该加大对贫困地区的教育投入，让每个孩子都能享受到优质的教育资源，而不是为了几分，挤破脑袋去复读。

改革高考制度，探索多元化评价体系。

一考定终身，太残酷！高考制度应该改革，不能只看分数，还要看学生的综合素质，比如兴趣爱好、实践能力等等。

加强对复读学校的监管，规范办学行为。

有些复读学校，为了招生，夸大宣传，误导学生和家长。应该加强对复读学校的监管，规范办学行为，提高教学质量。

做好心理疏导，帮助复读生缓解压力。

复读生压力大，这是不争的事实。学校和家长应该做好心理疏导工作，帮助他们缓解压力，调整心态，以积极的心态面对高考。

高考不是终点，人生的路还很长

我想对所有考生说，高考只是人生的一个阶段，不是终点。无论结果如何，都要保持积极向上的心态，勇敢地面对未来。

记住，人生没有白走的路，每一步都算数！